Posted: July 31st, 2010 | Author: admin2010 | Filed under: jurisprudencia | Tags: arbitraje, capacidad distintiva, secondary meaning | No Comments »
En este reciente caso de la OMPI (D2010-0861, caso Dogsbite.org v. Doman Privacy) se concluyó que no existía marca para poder admitir el primer elemento de reclamo de la URL porque el término dogsbite era descriptivo del servicio prestado y no se probó que hubiera adquirido significado secundario o secondary meaning.
Posted: April 24th, 2010 | Author: admin2010 | Filed under: jurisprudencia | Tags: arbitraje, marca notoria, OMPI | Comments Off
BACCARAT es reconocida como marca notoria en el caso Baccarat v. Emiliano Ciucci (WIPO Case D2010-0198) respecto al dominio www.glassbaccarat.com.
Posted: March 25th, 2010 | Author: admin2010 | Filed under: jurisprudencia | Tags: arbitraje, marcas, OMPI | Comments Off
Se acaba de publicar en la web de la OMPI un interesante informe sobre los nombres de dominio, el desarrollo de nuevas variantes (ej. un caso de multiples demandantes para frenar la venta de tickets en dominios que contenian su marca), la version paperless de la UDRP (llamada eUDRP), y el hecho de que 62 jurisdicciones de los ccTLD se han sumado a la UDRP con variantes. La politica UDRP ya lleva resueltos mas de 17,000 casos en los últimos 10 años.
Posted: August 8th, 2006 | Author: admin2010 | Filed under: jurisprudencia | Tags: arbitraje, competencia desleal, marca notoria, marcas, mraca de hecho, nombre de personas, OMPI | Comments Off
El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI publico el fallo que tiene la firma de tres panelistas, mas abajo resaltamos la sección del caso en el cual se precisa que su nombre es una marca.
DECISIÓN DEL PANEL ADMINISTRATIVO
D. Ronaldo de Assis Moreira v. Eladio García Quintas
Caso No. D2006-0524
Read the rest of this entry »