Caso dogsbite.com: Rechazo de reclamo por falta de significado secundario
Posted: July 31st, 2010 | Author: admin2010 | Filed under: jurisprudencia | Tags: arbitraje, capacidad distintiva, secondary meaning | No Comments »En este reciente caso de la OMPI (D2010-0861, caso Dogsbite.org v. Doman Privacy) se concluyó que no existía marca para poder admitir el primer elemento de reclamo de la URL porque el término dogsbite era descriptivo del servicio prestado y no se probó que hubiera adquirido significado secundario o secondary meaning.